Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-882

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Родина Александра Александровича об оспаривании действий (бездействия) судей Верховного Суда Республики Башкортостан,

установил:

Родин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит в порядке статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать незаконным бездействие судей судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, выразившиеся в ненаправлении ему копий судебных постановлений, принятых по его жалобам в порядке уголовного судопроизводства. Заявитель считает, что указанные действия (бездействие) лишают его возможности обжаловать соответствующие судебные постановления, в связи с этим просит устранить допущенные нарушения.

В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу главы 25 названного выше Кодекса гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействие) судьи и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

2 Проверка законности действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Родина Александра Александровича об оспаривании действий (бездействия) судей Верховного Суда Республики Башкортостан отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /О/ /Х^0^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru