Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-829

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Постоленко Людмилы Степановны о возложении обязанности переселить и предоставить жилое помещение,

установил:

Постоленко Л.С., являющаяся гражданкой Российской Федерации и постоянно проживающая на территории Украины, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором, ссылаясь на Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», просит обязать Российскую Федерацию оказать содействие в переселении ее и членов ее семьи и предоставить жилое помещение на территории Российской Федерации. Также просит обязать Президента Российской Федерации направить ей письмо, гарантирующее предоставление жилого помещения в городе Подольске.

Заявление в части возложения обязанности переселить и предоставить жилое помещение следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 этого Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое 2 районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, в нем должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение.

В принятии заявления в части возложения на Президента Российской Федерации обязанности по направлению заявителю письма следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Суды общей юрисдикции, в том числе и Верховный Суд Российской Федерации, в силу положений статей 80, 91 Конституции Российской Федерации не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий.

Таким образом, заявленные требования в указанной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с этим они не могут быть приняты к рассмотрению судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.

Заявитель не лишена возможности реализовать свое право на возвращение в Российскую Федерацию путем участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 637, на основании личного заявления, поданного в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания (пункт 15 названного Указа).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Постоленко Людмилы Степановны в части возложения на Президента Российской Федерации обязанности отказать;

заявление в части возложения на Российскую Федерацию обязанности переселить и предоставить жилое помещение возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у*?/ ^ ^ / %^^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru