ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-АПУ 13-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 июля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лизу нова В.М.
судей Каменева Н.Д.
Яковлева В.К.
при секретаре Синьковой А О .
с участием: прокурора Генеральной прокуратуры РФ Коловайтеса О.Э., осужденного Макарова В.К. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Арутюновой И.В. (в защиту Макарова В.К.), рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Макарова В.К. на приговор Ростовского областного суда от 9 апреля 2013 года, в отношении МАКАРОВА ВЯЧЕСЛАВА КУЗЬМИЧА, родившийся 23 мая 1974 года в г.Ростове-на-Дону, ранее не судимого, осужденного по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ст.134 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ч.З ст.69 УК РФ на 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ряда ограничений на основании ст.53 ч.1 УК РФ.
На основании ст. ст. 22 ч.2, 97 ч.1 п. «д» и 99 ч. 2 УК РФ Макарову В.К.
назначено принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
установила:
осужденный Макаров В.К. заявил ходатайство о проведении повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что в ходе предварительного расследования уголовного дела комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проведена в отношении него без учета всех данных о его личности и выводы этой экспертизы являются неполными и необъективными.
Обсудив ходатайство осужденного Макаров В.К., выслушав адвоката Арутюновой ИВ., поддержавшей заявленное ходатайство и мнение прокурора Коловайтеса О.Э., полагавшего отклонить ходатайство, судебная коллегия находит, что оснований для назначения и проведения повторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не имеется.
В ходе предварительного расследования были проведены по делу все необходимые для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела экспертизы в отношении как потерпевших, так и самого осужденного Макарова В.К., в том числе психолого-психиатрическая экспертиза. Выводы экспертов, как следует из материалов дела, основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах дела, проведены они специалистами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
При таких обстоятельствах оснований для назначения повторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство МАКАРОВА ВЯЧЕСЛАВА КУЗЬМИЧА о проведении повторной комплексной гпсихолого-психиатрической экспертизы оставить без удовлетворения.
1 \ Председательствующий^ Судьи:
/лС/ \ \\ /К \Д /у V / \