Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№1 Д 13-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 14 » а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу осужденного Деменева С В . на постановление президиума Архангельского областного суда от 21 июля 2010 года,

установил:

по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2007 года Деменев Сергей Валерьевич, родившийся 22 января 1974 года в г. Кемь Республики Карелия, судимый: 1 июня 2001 года, с учетом внесенных измене­ ний, по ст. 318 ч.1, 116 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 2 октября 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ст.

ст. 119, 158 ч. 2 пп. «б,в», 161 ч. 2 п. «г», 163 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1 УК РФ, на ос­ новании ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 22 мар­ та 2005 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 1 день, осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лише­ ния свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности пре­ ступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказа­ нию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 октября 2001 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 мая 2007 года приговор оставлен без из­ менения.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 21 июля 2010 года приговор и кассационное определение в части взыскания с Деменева в доход государственного бюджета процессуальных издержек, затраченных на производство экспертиз в размере 9340 рублей, отменены, из описательно- 2 мотивировочной части приговора исключена ссылка на показания Мальцева Н.Н., данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительно­ го расследования (л.д. 199-201 т.1).

Деменев признан виновным в убийстве и грабежах, совершенных при из­ ложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Деменев оспаривает законность и обос­ нованность постановления президиума Архангельского областного суда от 21 июля 2010 года, указывает на нарушение судом надзорной инстанции положе­ ний ст. 63 УПК РФ, а также на ненадлежащее рассмотрение дела.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Феде­ рации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года N 733-О-П, рассматри­ ваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Феде­ рации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают воз­ можность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции.

Из дела видно, что в составе суда надзорной инстанции 21 июля 2010 го­ да, которая внесла изменения в приговор Котласского районного суда от 5 ап­ реля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 мая 2010 года в отношении Деме­ нева, принимал участие судья Аверин М.Г., ранее высказавший свою позицию по рассматриваемым вопросам в ответе председателя Архангельского област­ ного суда от 13 ноября 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Архангельского областного суда от 21 июля 2010 года.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Деменева С В . вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лизунов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru