ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-АПУ13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 9 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Козлова П.А. и Торсуновой Е.В. на приговор Пермского краевого суда от 17 мая 2013 г., по которому Козлов Павел Анатольевич, родившийся 17 августа 1989 г.
в с. Диджясалис Игналинского района Литовской ССР, несудимый, осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ;
Торсунова Елена Викторовна, родившаяся 11 августа 1985 г.
в г. Гремячинске Пермской области, судимая Гремячинским городским судом 12 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка в доход государства, осуждена по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно с отбыванием в месте определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осуждённой, по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ 2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Торсуновой Е.В. 15 лет 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 марта 2012 г. и окончательно назначено Торсуновой Е.В..
15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств осуждённой Торсуновой Е.В. в апелляционной жалобе не заявлено. Осуждённым Козловым П.А. заявлено ходатайство о вызове свидетелей Ибрагимовых Л.Н.
и Н.Н. Других ходатайств в апелляционной жалобе им не заявлено. Полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Козлова П.А. о вызове свидетелей Ибрагимовых Л.Н. и Н.Н. не имеется, поскольку оно не мотивировано. Указанные свидетели были допрошены на предварительном следствии и судебном заседании. Их показания подробно исследованы в ходе судебного следствия и приведены в приговоре. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела имеет возможность дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам.
Судом первой инстанции мера пресечения осуждённым Козлову П.А. и Торсуновой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.
Осуждённые содержатся под стражей Козлов П.А. в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, а Торсунова Е.В. в СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю. Ими заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи.
Осуждённым Козловым П.А. заявлено ходатайство об обеспечении его услугами адвоката Тузовой И.С, с которой якобы у него заключено соглашение. По сообщению адвоката Тузовой И.С. соглашения на её участие в суде апелляционной инстанции по делу Козлова П.А. не заключено, поэтому она отказалась от участия в суде апелляционной инстанции.
3 Торсунова Е.В. отказалась от услуг адвоката. В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ для защиты интересов осуждённых Козлова П.А. и Торсуновой Е.В.
в суде апелляционной инстанции следует назначить адвокатов.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённых Козлова П.А. и Торсуновой Е.В. и адвокатов по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, обеспечив участие осуждённых с использованием систем видеоконференц-связи. Об этом же надлежит известить потерпевших Шмалько С.А. и Япса С.С.
Руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Козлова Павла Анатольевича и Торсуновой Елены Викторовны на 6 августа 2013 года 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить Козлову Павлу Анатольевичу и Торсуновой Елене Викторовне меру пресечения - заключение под стражу.
Ходатайства осуждённых удовлетворить частично, обеспечить их участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции с участием адвокатов по назначению и с использованием систем видеоконференц-связи.
Ходатайство осуждённого Козлова П.А. о вызове свидетелей Ибрагимовых Л.Н. и Н.Н. оставить без удовлетворения.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальникам учреждений ФКУ СИЗО-1 и СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осуждённых Козлова Павла Анатольевича и Торсуновой Елены Викторовны в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья ^^6-^ГуОУЭг,о<у н и . Бирюков