Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-895

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Степаненко Федор Федорович об оспаривании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г.,

установил:

Степаненко Ф.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим в Российской Федерации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Конвенция), заключенной в г. Минске 22 января 1993 г., вступившей в силу в Российской Федерации 10 декабря 1994 г.

Ссылается на то, что суды Российской Федерации, игнорируя положения статьи 13 Конвенции, критично относятся к официальному документу свидетельству о регистрации брака от 10 января 1975 г., заключенному между ним (гражданином Украины) и Громовой И.А. (гражданкой Российской Федерации).

Заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

При проверке поступивших материалов выявлено, что исковое заявление не подписано Степаненко Ф.Ф.

Следует также отметить, что оспаривая Конвенцию, заявитель фактически просит признать недействующим федеральный закон, поскольку Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г.

№ 16-ФЗ. Суды общей юрисдикции в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не наделены полномочиями рассматривать требования 2 об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.

Проверка конституционности федеральных законов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Степаненко Федор Федорович об оспаривании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^/^^С^У) """" Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru