Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-894

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Воробьевой Лидии Ивановны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Воробьева Л.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации, ссылаясь на то, что Бабушскинским районным судом г. Москвы нарушены сроки рассмотрения ее искового заявления.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно ч. 4. ст. 244* ГПК РФ, ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд до окончания производства по гражданскому делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

1 Согласно ч. 3 ст. б ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитывается период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.

Как следует из содержания заявления 28 ноября 2012 г. Воробьевой Л.И.

в Бабушкинский районным суд г. Москвы подано исковое заявление о защите 2 прав потребителей, по которому было возбуждено гражданское дело № 2-687/13, до настоящего времени решение по данному делу не вынесено.

Таким образом, срок производства по гражданскому делу № 2-687/13 не превысил 3 года, в связи с чем заявление Воробьевой Л.И. подлежит возвращению, т.к. она не обладает правом на подачу такого заявления.

Помимо этого согласно ч. 1 ст. 2442 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным районным судам, отнесено к компетенции соответствующего суда субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Воробьевой Лидии Ивановне заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л Л В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru