ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 72-АПУ13-2Й ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания апелляционной инстанции г. Москва 1 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Зинина Анатолия Владимировича Установила:
по приговору Забайкальского краевого суда от 26 апреля 2013 года Зинин Анатолий Владимирович , родившийся 28 декабря 1969 года в г.Чита осужден на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп.»ж,к» ч.2 ст.105,ч.1 ст.119,ч.З ст.30, пп.»а,ж,к» ч.2 ст. 105,ч.З ст.327 УК РФ к лишению свободы на срок 23 года с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
Осужденный Зинин А.В. и защитник Жданов А.В.
подали апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.389.6 УПК РФ.
Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подачи апелляционной жалобы выполнены.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Осужденный Зинин А.В. желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции и просит назначить адвоката для защиты его интересов в апелляционной инстанции Адвокат Пранович ТА., осуществлявшая защиту интересов осужденного по назначению в суде первой инстанции ,сообщила, что в судебном заседании апелляционной инстанции участвовать не желает.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения 2 свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы, а поэтому осужденному необходимо назначить защитника.
Защитник Жданов А.В..который был допущен к участию в судебном заседании суда первой инстанции наряду с адвокатом, указал, что желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, (т. 18 лд.213) В апелляционной жалобе осужденный Зинин А.В.ходатайствует о допросе в судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшего Деревцова Н.К., свидетеля Игошина В.П..судебно-медицинского эксперта Лановенко Ю.Г.»по факту следа на шее Деревцова Н.К.» со ссылкой на неполноту проведения допросов указанных лиц в суде первой инстанции.
Как видно из дела, указанные лица были допрошены в судебном заседании, участники процесса имели возможность задать им вопросы. В апелляционной жалобе доводы о неполноте их допроса не мотивированы.
При таких данных оснований для удовлетворения указанных ходатайств не усматривается.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Зинину А.В. в соответствии с приговором оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку осужденный Зинин А.В. содержится под стражей , его участие в заседании суда апелляционной инстанции необходимо обеспечить путем видеоконференцсвязи.
В силу изложенного руководствуясь ст.ст.389.11 УПК РФ, судья постановила:
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного Зинина Анатолия Владимировича на 11 сентября 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.Москва, Поварская ул. 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференцсвязи) , защитника по назначению.
О месте, дате и времени судебного заседания уведомить указанных выше лиц , государственного обвинителя, осужденного Зинина А.В.
, адвоката Пранович Т.А.., защитника Жданова А.В., потерпевших Калашникову Н.А., Шурыгина А.А., Деревцова Н.К..
В удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшего Деревцова Н.К., свидетеля Игошина В.П..судебно-медицинского эксперта Лановенко Ю.Г.отказать.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Зинину А.В. сохранить.
Судья Верховного Суда ^^^^^~~^^*^[^> Российской Федерации /^/^х^1^^А$2 Т.А.Ермолаева