Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-013-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 7 » а в г у с т а 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Боровикова В.П., судей Фетисова СМ., Ведерниковой О.Н.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бур­ лака В.Г. и осуждённого Бударина А.П. на приговор Красноярского краевого суда от 16 июля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Буда­ рина А.П., адвоката Филиппова С.Г., поддержавших просьбу осуждённого об ознакомлении с материалами уголовного дела, выступление прокурора Кузне­ цова СВ., полагавшего снять дело с кассационного рассмотрения по доводам осуждённого, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Красноярского краевого суда от 16 июля 2007 г. Бударин А.П. осуждён по п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применени­ ем ст.69 ч.З и 70 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2008 г. приговор остав­ лен без изменения.

2 Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2013 г. кассационное определение и постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 18 января 2010 г. (последним судебным реше­ нием приговор и кассационное определение изменены) отменены и уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение. Ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

От осуждённого поступило письменное ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в связи с тем, что с момента первоначального оз­ накомления с делом прошло более 6-ти лет, в течение которых он забыл многие материалы, что препятствует ему полноценно подготовиться к защите в касса­ ционной инстанции. Ознакомление с материалами дела ему необходимо для со­ ставления дополнений к кассационной жалобе, для чего он просит обеспечить его защитником.

Кроме того, Бударин А.П. изъявил желание об участии в кассационной инстанции.

Заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необ­ ходимым удовлетворить ходатайство осуждённого, так как оно основано на фактических данных и законе.

С момента постановления приговора прошло достаточно много времени.

Для осуществления полноценной защиты в кассационной инстанции не­ обходимо время для ознакомления осуждённого с материалами уголовного дела и оформления дополнений к кассационной жалобе совместно с защитником, а поэтому уголовное дело следует снять с кассационного рассмотрения и возвра­ тить его в Красноярский краевой суд для реализации изложенных выше поло­ жений, что соответствует требованиям ст.46, 47 и 48 Конституции РФ и ст.47 и 359 ч.4 УПК РФ.

Согласно ч.З ст.376 УПК РФ необходимо обеспечить участие Бударина А.П. в кассационной инстанции при рассмотрении жалоб по существу посред­ ством видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах Бударина А.П. необходимо этапировать из ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в СИЗО-1 г.Красноярска. Срок содержания Бударина А.П. истекает 19 сентября 2013 г.

Для реализации просьбы осуждённого потребуется время, а поэтому в на­ стоящее время следует разрешить вопрос о продлении срока содержания его под стражей с учётом позиции сторон.

3 Согласно приговору Бударин А.П. осуждён за совершение особо тяжких преступлений в период условного осуждения, что даёт основание полагать, что, если изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от об­ щества, он может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной дея­ тельностью С учётом этих фактических данных и требований ст.97, 100 и 108 УПК РФ осуждённому Бударину А.П. следует продлить срок содержания под стра­ жей на 3 месяца, то есть до 19 декабря 2013 г.

На основании изложенного судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении осуждённого Бударина Александра Павло­ вича снять с кассационного рассмотрения и возвратить его в Красноярский краевой суд для ознакомления осуждённого с материалами уголовного дела и написания дополнений к кассационной жалобе с учётом его позиции о предос­ тавлении ему для этого защитника для оказания юридической помощи.

Обеспечить участие Бударина А.П. в кассационной инстанции посредст­ вом видеоконференц-связи.

Этапировать Бударина А.П. из ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Крас­ ноярскому краю в СИЗО-1 г.Красноярска.

Бударину Александру Павловичу, 4 февраля 1984 года рождения, про­ длить срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 19 декабря 2013 го­ да.

Председательствующий Судьи ^—-, О^р

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru