ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ13-33 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Боровикова В.П. и Фетисова СМ., при секретаре Малаховой Е.И., с участием прокурора Шаруевой М.В., осужденного Шугонцева А.А., адвоката Чигорина Н.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жа лобе осужденного Шугонцева А.А. на приговор Иркутского областного суда от 29 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступления осужденного Шугонцева А.А. и его защитника адвоката Чи горина Н.Н., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ша руевой М.В., судебная коллегия
установила:
по приговору Иркутского областного суда от 29 мая 2013 года Шугонцев Андрей Андреевич, родившийся 21 октября 1990 года в с. Идеал Аларского района Иркутской области, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.
131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, и ему назначено нака зание:
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год;
- по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год;
- по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ст. 156 УК РФ в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей.
2 В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шугонцеву А.А. назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режи ма со штрафом в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением в соответствии сч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов; не посещать общественные места распития спиртных напитков и места проведения массовых детских и дошкольных меро приятий, расположенных в пределах г.Черемхово и Черемховского района Ир кутской области и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории Черемховского района Иркутской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государ ственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными нака зания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий над зор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Согласно приговору Шугонцев А.А. совершил изнасилование малолетней Федосеевой А С , 04.09.2004 г.рождения, а также совершил в отношении нее иные насильственные действия сексуального характера.
Он также совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев несовершеннолетней Федосеевой АС.
Кроме того, Шугонцев А.А. совершил деяние, выразившееся в ненадле жащем исполнении своих обязанностей родителя по воспитанию несовер шеннолетней дочери Шугонцевой А.А., 10.12.2009 г. рождения, соединенное с жестоким обращением с ребенком.
Преступления совершены в период с 2009 г. по июль 2012 г. при обстоя тельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе, не оспаривая выводов суда о виновности и юридической квалификации его действий, осужденный Шугонцев просит смяг чить назначенное ему наказание. По мнению осужденного, наличие смягчаю щих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции, позво ляло назначить ему более мягкое наказание, чем то, которое указано в пригово ре.
Осужденный Шугонцев А.А. и его защитник адвокат Чигорин Н.Н. в за седании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об ее удовлетворении.
Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруева М.В. возражала против доводов жалобы и просила приговор, как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
3 Вывод суда о виновности Шугонцева в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказатель ствах и в апелляционной жалобе не оспаривается.
Действия Шугонцева судом юридически квалифицированы правильно.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового ха рактера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновно го.
Как следует из приговора, решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел характер, степень общественной опасности совершенных Шугонцевым пре ступлений, данные о его личности и влияние назначенного наказания на его ис правление.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной Шугонцева, его активное способствование раскрытию и расследованию преступ лений, признание им своей вины в совершенных преступлениях, наличие мало летнего ребенка, его состояние здоровья.
С учетом данных обстоятельств, наказание Шугонцеву суд назначил с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в апелля ционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 ,389 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
приговор Иркутского областного суда от 29 мая 2013 года в отношении Шугонцева Андрея Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жа лобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня оглашения.
Председательствующий /?) /У/ ^