ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№50-АПУ13-15 г.Москва 8 августа2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ситникова Ю. В.
Судей Талдыкиной Т.Т и Кулябина В.М.
при секретаре Цепалиной Л.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Соловьева Д.А., адвоката Ивониной Е.Г. на приговор Омского областного суда от 27 мая 2013 года, по которому СОЛОВЬЕВ Дмитрий Александрович, 8 января 1983 года рождения, уроженец с. Богданово Горьковского района Омской области, ранее судимый:
1. 8.08.2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2. 2.11.2005 года по чЛ ст. 166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 1.11.2008 года по отбытии наказания, 3. 16.07.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание отбыто 30.07.2012 года, осужден по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Талдыкиной Т.Т., выступления осужденного Соловьева Д.А., адвоката Долматовой С.Д. по доводам жалоб, возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалоб, Судебная коллегия
установила:
Соловьев Д.А. осужден за изнасилование своей дочери, Соловьевой Ю.Д., 9 апреля 2005 года рождения, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Преступление совершено 24 ноября 2012 года в р.п. Муромцево Омской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах:
осужденный Соловьев Д.А. просит с учетом его явки с повинной, признания им вины, чистосердечного раскаяния, активного сотрудничества со следствием, снизить назначенное ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ;
адвокат Ивонина Е.Г. в защиту осужденного просит приговор изменить, снизить назначенное Соловьеву Д.А. наказание, считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел признание им вины и чистосердечное раскаяние, назначил чрезмерно суровое наказание.
В возражении на апелляционные жалобы гособвинитель Романенко П.С.
просит оставить жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей Соловьевой Ю.Д., ее законного представителя Соловьевой Л.А., свидетеля Соловьева П.Д., заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что потерпевшей Соловьевой Ю.Д. были причинены телесные повреждения, характерные для насильственного полового акта, заключением судебно-биологической экспертизы, другими доказательствами.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание им вины, состояние его здоровья, назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для снижения наказания, применения правил ст.64 УК РФ, Судебная коллегия не находит.
ч20 Руководствуясь ст. ст. 389 и 389 28 УПК РФ, Судебная коллегия Определила:
Приговор Омского областного суда от 27 мая 2013 года в отношении СОЛОВЬЕВА Дмитрия Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Соловьёва Д.А. и адвоката Ивониной Е.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: