1о ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 42-КГ13-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 2 августа 2013г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Задворнов, изучив кассационную жалобу Урубжурова Б.С. по материалам истребованного дела по иску Урубжурова Б.С. к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский центр специализированных видов медицинской помощи» о компенсации морального вреда,
установил:
Урубжуров Б.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1988г. его дочь - несовершеннолетняя Урубжурова В.Б. проходила лечение у ответчика, где ей вводились лекарственные препараты многоразовыми шприцами. В результате указанного лечения дочь была заражена ВИЧ-инфекцией инструментальным путём. В 1989г. ей был выставлен диагноз: ВИЧ-инфекция в стадии лимфоаденопатии. В дальнейшем на протяжении жизни ребёнка отмечалось прогрессирующее течение заболевания с многократными госпитализациями в лечебное отделение Республиканского центра по профилактике и борьбе со СПИД». 24 августа 1999г. Урубжурова В.Б. умерла. Посмертный диагноз: ВИЧ-инфекция в стадии СПИД (терминальная стадия), тяжелейший иммунодефицит, прогрессирующая ВИЧэнцефалопатия.
Так как в результате нарушения санитарноэпидемиологических правил в лечебном учреждении ответчика дочь заразили ВИЧ-инфекцией в результате которой она впоследствии умерла, что причинило 2 истцу моральный вред, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого смертью дочери, в размере 5 000 000 руб.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2012г. в удовлетворении исковых требований Урубжурова Б.С.
отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 24 января 2013г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Урубжуровым Б.С. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2013г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что дочь истца - Урубжурова В.Б., 1987 года рождения, находясь на стационарном лечении у ответчика, была заражена ВИЧ-инфекцией, которая впервые была выявлена в феврале 1989г. 24 августа 1999г. Урубжурова В.Б. умерла с посмертным диагнозом - ВИЧ в стадии СПИД. 20 октября 2011г. постановлением следователя по особо важным делам следственного управления прокуратуры Республики Калмыкия уголовное дело, возбуждённое в отношении неустановленных сотрудников медицинского учреждения прекращено производством за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
3 Право на компенсацию морального вреда имеют близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий (бездействия), при условии причинения им нравственных страданий. К близким родственникам погибшего в результате преступления п.4 ст.5 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновлённых, родных братьев и сестёр, дедушку, бабушку и внуков. Названные лица вправе предъявить своё требование в ходе уголовного судопроизводства. Право на компенсацию морального вреда имеет каждое из перечисленных лиц.
Так как уголовное дело по факту смерти дочери истца прекращено в связи с истечением срока давности по нереабилитирующим основаниям, Урубжуров Б.С, по его мнению , имеет право требовать компенсацию морального вреда в связи со смертью дочери в результате совершенного преступления (ненадлежащего производства лечения) работниками Республиканской инфекционной больницы (БУ Республики Калмыкия «Республиканский центр специализированных видов медицинской помощи»).
Истец указывает на то, что при вынесении решения суд первой инстанции, а впоследствии и апелляционной инстанции не учёл, что в результате преступления умерла несовершеннолетняя дочь истца, что причинило ему невосполнимые нравственные и физичиские страдания.
То обстоятельство, что в пользу Урубжуровой Б.Б. - матери умершей, была взыскана денежная сумма в счёт компенсации морального вреда, само по себе не является основанием для лишения отца умершей права на компенсацию причинённого ему лично морального вреда в связи со смертью ребёнка.
Урубжуров Б.С. ссылается на то, что в соответствии со сложившейся судебной практикой каждое лицо из числа близких родственников умершего в результате преступления имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Переход прав потерпевшего лишь к одному из близких родственников умершего, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав на компенсацию морального вреда, причинённого смертью близкого человека всех иных близких родственников. В частности приводит в пример определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2008г. № 36-В08-29 по которому взыскана компенсация морального вреда в пользу второго родителя умершего в результате преступления ребёнка (в отношении которого не было постановления о признании потерпевшим по уголовному делу).
Приведённые доводы заслуживают внимания, в связи с чем кассационную жалобу Урубжурова Б.С. следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 381 и 384 4
определил:
кассационную жалобу Урубжурова Б.С. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Задворнов