ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-АПУ13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 12 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденных Плахотина И.В., Заставенко Л.В., Назарова А.В., Ткачева С.А., Борозна А.А., Белокудрова Н.А., адвокатов Мирошниченко А.Ю., Маркина К.А., защитника Шнеерова М.Г. и апелляционным представлением государственного обвинителя Хвостова С.Н. на приговор Новгородского областного суда от 20 марта 2013 года, по которому Ларионов Игорь Витальевич, родившийся 2 марта 1965 года в г. Новгороде, несудимый, оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии соста ва преступления по обвинению в совершении: 40 преступлений, предусмотрен ных ч. 3 ст. 33, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ; 5 преступлений, предусмотренных ч.
3 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ ; 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ ; преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
30, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ ; 48 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ ; преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.).
Осужден: по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04.05.11 г.) к штрафу в раз мере шестидесятикратной суммы взятки, то есть, 513 696 рублей 60 копеек, со смягчением наказания в связи с нахождением под стражей до 200 000 рублей, с лишением права занимать должности государственной правоохранительной службы на 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) - в 2 отношении ЗАО «Управление механизации 242» по факту получения 300 долла ров США)- на 1 год лишения свободы, с освобождением от наказания за истече нием сроков давности;
Плахотин Игорь Владимирович, родившийся 3 июня 1968 года в г. Новго роде, несудимый, оправдан на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии соста ва преступления по обвинению в совершении: преступлений в отношении Абакова С.А. от 5 апреля 2004 года, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступлений в отношении Егерева Е.А. от 5 апреля 2004 года, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 4 ст.
290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступления в отношении Егерева Е.А. в период с марта по май 2005 года, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступления в отношении Бижанова Е.Ю., пре дусмотренного п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); престу пления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.);
двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.
03 г.); двух преступлений в отношении Заяц СМ., предусмотренных п.п. «а,в» ч.
4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) и двух преступлений, предусмотрен ных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 12 преступлений в отноше нии Усачёва А.В., предусмотренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) и 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 24 преступлений в отношении Корпакова И.Ю., предусмотренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) и 24 преступлений, пре дусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.).
Осужден: по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении ОАО «Балашихинский кислородный завод»- на 7 лет лишения свобо ды, со штрафом в размере 30 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред.
ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении ЗАО «Управление механизации 242»- на 7 лет 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении ООО «Ван Дер В лист Транспорт и Сервисиз РОС»- на 7 лет 1 месяц лишения свободы, со штра фом в размере 40 000 рублей; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05.
11 г.) - в отношении Прохорова П.В. - к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении Азарова М.И. - к штрафу в размере семидесятикрат ной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по ч. 5 ст. 33, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на 2 года лишения свободы, с освобождением от наказания за истечением сроков давности; по ч.1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на 1 год лишения свободы за каждое из пяти преступлений, с освобо ждением от наказания за истечением сроков давности, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 7 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии стро гого режима, и к штрафу в размере 40 000 рублей, который постановлено испол- 3 нять самостоятельно.
Взят под стражу в зале суда;
Заставенко Леонид Вячеславович, родившийся 29 октября 1973 года в дер.
Чечулине Новгородского района, несудимый, оправдан на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии соста ва преступления по обвинению в совершении: преступлений в отношении Егеревв Е.А. в период с марта по май 2005 года, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.
4 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступления в отно шении Бижанова Е.Ю., предусмотренного п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.); преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) ; 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 2 преступлений в отношении Заяц СМ., предусмот ренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08. 12.03 г.), и 2 преступле ний, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 12 пре ступлений в отношении Усачёв А.В., предусмотренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), и 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
286 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 24 преступлений в отношении Корпакова И.Ю., предусмотренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), и 24 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.).
Осужден: по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении ОАО «Балашихинский кислородный завод»- на 7 лет лишения свобо ды, со штрафом в размере 30 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред.
ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении ЗАО «Управление механизации 242»- на 7 лет 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении ООО «Ван Дер В лист Транспорт и Сервисиз РОС»- на 7 лет 1 месяц лишения свободы, со штра фом в размере 40 000 рублей; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05.
11 г.) - в отношении Прохорова П.В. - к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении Азарова М.И. - к штрафу в размере семидесятикрат ной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по ч. 5 ст. 33, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на 2 года лишения свободы, с освобождением от наказания за истечением сроков давности; по ч.1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на 1 год лишения свободы за каждое из пяти преступлений, с освобо ждением от наказания за истечением сроков давности, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 7 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии стро гого режима, и к штрафу в размере 40 000 рублей, который постановлено испол нять самостоятельно.
Взят под стражу в зале суда;
Назаров Алексей Валентинович, родившийся 8 февраля 1976 года в пос.
4 Демянск Новгородского района, несудимый, осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отно шении Прохорова П.В. - к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04. 05. 11 г.) - в отношении Азарова М.И. - к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть 25 000 рублей; по ч.1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.) на 1 год лишения свободы за каждое из двух преступлений, с освобождением от наказания за истечением сроков давности, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупно сти преступлений к штрафу в размере 40 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ постановлено запретить занимать долж ности государственной правоохранительной службы на 1 год 6 месяцев;
Ткачёв Сергей Анатольевич, родившийся 9 мая 1969 года в г. Апшеронске Краснодарского края, несудимый, оправдан на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии соста ва преступления по обвинению в совершении: 2 преступлений в отношении Бижанова Е.Ю. и Заяц СМ., предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 12 преступлений в отношении Усачёва А.В., предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); 24 преступлений в отношении Корпакова И.Ю., предусмотренных ч.
5 ст. 33, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.).
Осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении ЗАО «Управление механизации 242»- на 7 лет 2 месяца, со штрафом в размере 60 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 165 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на 2 года с освобождением от наказания за исте чением сроков давности.
Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда;
Борозна Алексей Анатольевич, родившийся 7 мая 1976 г в г. Осиповичи Могилевской области Республики Беларусь, несудимый, оправдан на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии соста ва преступления по обвинению в совершении: преступления в отношении Егерева Е.А. в период с марта по май 2005 года, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.); преступления, преду смотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.).
Осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении ООО «Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз РОС» - на 7 лет , со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 5 ст. 33, п.п.
«а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении ООО «Фир ма «Ларгус» - на 7 лет 2 месяца , со штрафом в размере 50 000 рублей; по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 165 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на 2 года с освобождением от 5 наказания за истечением сроков давности, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по со вокупности преступлений на 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60 000 рублей.
Взят под стражу в зале суда;
Белокудров Николай Алексеевич, родившийся 20 декабря 1974 г. в г. Новго роде, несудимый, оправдан по обвинению в совершении преступления в отношении Бижанова Е.Ю., предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Осужден: по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 04.05.11г.) - в отношении ЗАО «Управление механизации 242» - на 7 лет 2 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей; по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 04.05.11 г.) - в отношении Прохорова П.В.- к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть, 25 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 165 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на 2 года лишения сво боды, с освобождением от наказания за истечением сроков давности.
Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда, и Макаров Дмитрий Вячеславович, родившийся 3 октября 1974 г. в гор. Нов городе, несудимый, оправдан по обвинению в совершении преступления в отношении Заяц СМ., предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступ ления.
Осужден по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 04.05. 11 г.) - в отношении Азарова М.И.- к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть, 25 000 рублей; по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 165 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) на 2 года лишения свободы с освобождением от наказания за истече нием сроков давности.
В связи с оправданием Ларионова ИВ., Плахотина И.В., Заставенко Л.В., Ткачёва С.А., Борозны А.А., Белокудрова Н.А. и Макарова Д.В. в части предъяв ленного обвинения, в соответствии с ч.1 ст. 134 УПК РФ, постановлено признать за ними в этой части право на реабилитацию.
Разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
6 обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела в за крытом судебном заседании не имеется.
По приговору суда первой инстанции осужденным Плахотину И.В., Заста венко Л.В., Ткачеву С.А., Борозне А.А. и Белокудрову Н.А. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не усматриваю.
Осужденные Плахотин И.В., Заставенко Л.В., Ткачев С.А., Борозна А.А. и Белокудров Н.А., содержащиеся под стражей, заявили ходатайства об участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которые подлежат удовлетворению путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденными Плахотиным И.В. и Борозна А.А. высказаны просьбы об уча стии в суде апелляционной инстанции адвоката Маркина К.А., а осужденным На заровым А.В.- адвоката Ефимова О.Г..
Принимая во внимание, что в Верховном Суде РФ отсутствуют сведения о заключении соглашения с адвокатами Маркиным К.А. и Ефимовым О.Г., полагаю необходимым назначить осужденным Плахотину И.В., Борозна А.А. и Назарову А.В. защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Осужденным Ларионовым И.В. заключено соглашение на защиту его интере сов в суде апелляционной инстанции с адвокатом Мирошниченко А.Ю.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденных Плахотина И.В., Заставенко Л.В., Ткачева С.А., Борозна А.А. и Белокудрова Н.А., государственного обвинителя, адвокатов, которых, а также осужденных Ларионова И.В., Назарова А.В. и Макарова Д.В., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденными Белокудровым Н.А. и Ткачевым С.А. заявлены ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела разного рода документов, относящих ся к данным, характеризующим личность осужденных, которые подлежат удовле творению.
Иных ходатайств в апелляционных жалобах и представлении не содержится.
7 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Ларионова Игоря Витальевича, Плахотина Игоря Владимировича, Заставенко Леонида Вяче славовича, Назарова Алексея Валентиновича, Ткачёва Сергея Анатольевича, Борозна Алексея Анатольевича, Белокудрова Николая Алексеевича и Макарова Дмитрия Вячеславовича в апелляционном порядке в открытом судебном заседа нии в помещении Верховного Суда Российской Федерации 28 августа 2013 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участием осужденных Плахотина Игоря Вла димировича, Заставенко Леонида Вячеславовича, Ткачёва Сергея Анатольевича, Борозна Алексея Анатольевича и Белокудрова Николая Алексеевича, прокурора, адвоката Мирошниченко А.Ю. и защитников из числа адвокатов адвокатских об разований г. Москвы, которых, а также осужденных Ларионова И.В., Назарова А.В. и Макарова Д.В. , известить о месте, дате и времени заседания суда апелля ционной инстанции.
Обеспечить участие Плахотина И.В., Заставенко Л.В., Ткачёва С А . , Борозна А.А. и Белокудрова Н.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Новгородской области.
Удовлетворить ходатайства осужденных Белокудрова Н.А. и Ткачева С А. о приобщении документов, указанных в апелляционных жалобах Судья Верховного Суда Российской Федерации // х/)М В.А.Валюшкин