ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-874
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Козлова Владимира Борисовича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о восстановлении исполнительного производства, взыскании задолженности по алиментам,
установил:
Козлов В.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что отделом судебных приставов по Зеленоградскому административному округу г. Москвы было утрачено исполнительное производство по соглашению об уплате алиментов, заключенному между ним и его сыновьями. Генеральная прокуратура Российской Федерации, куда он обращался, не осуществляет надлежащего контроля за исполнением законодательства.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиям истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (отдела судебных приставов, в котором находилось исполнительное производство).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Козлова Владимира Борисовича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о восстановлении исполнительного производства, взыскании задолженности по алиментам возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течешь пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -^^^/ ' <^^ Н С . Романенков