ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№64-АПУ13-9 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 26 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Галуцких Ивана Анатольевича, родившегося 5 сентября 1975 года в поселке Озерском Корсаковского района Сахалинской области, с высшим образованием, осужденного по приговору Сахалинского областного суда от 10 июня 2013 года по ч. 2 ст. 210 УК РФ; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта 19 декабря 2010 года - «Губ»); п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Део»); п.
«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215ФЗ), (по факту сбыта в конце января - начале февраля 2011 года - «Губ»);
п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Емель»); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Плиг»); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт Володину В.В.); ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт Елканову С.Э.); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт Воробьеву А.А.);
ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт Спичак М.Н.); п.п.
«а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Леб»); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Баб»);
п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Куз»); ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.
3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту приготовления к сбыту в апреле - мае 2011 года); п. «а» ч. 3 ст.
228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Вин»); ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт «Уколову С.С.»); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт «Сергееву Р.А.»); ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту покушения на сбыт Рыбину С.С); п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Пер»);
п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Гол»); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Те»); п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Му»); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту сбыта «Па»); ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), (по факту приготовления к сбыту в июне 2011 года); ч. 3 ст. 232 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца с возложением обязанности, установлением ограничений,
установила:
На указанный приговор суда государственным обвинителем Гоголевой О.Г. принесено апелляционное представление, которое соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Исаенко И.А., осуществлявшая защиту осужденного Галуцких И.А. в суде первой инстанции по соглашению, не сообщила о том, будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции или нет.
Осужденный Галуцких И.А. от услуг защитника в письменном виде не отказался, просил назначить ему защитника Исаенко И.А. В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случае, если лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденного Галуцких И.А. на защиту в суде апелляционной инстанции, надлежит известить адвоката Исаенко И.А. о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, и, кроме того, назначить ему защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Галуцких И.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
В своем заявлении осужденный Галуцких И.А. указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Галуцких И.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Галуцких Ивана Анатольевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 5 сентября 2013 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного Галуцких И.А. (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного Галуцких И.А., адвоката Исаенко И.А. и других участников уголовного процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^^У (^ ^е-^е^^-- / , Р.С.Чакар