Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-887

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Зимина Леонида Борисовича о признании частично недействующими подпункта «в» пункта 3 Правил определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2013 г.

№ 70, приложения № 1 к Правилам (далее - Правила),

установил:

Зимин Л.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими подпункт «в» пункта 3 Правил в части слов «в связи с болезнью» и приложение № 1 к Правилам в части установления степени стойкой утраты трудоспособности в процентах стойкой утраты общей трудоспособности.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании подпункта «в» пункта 3 Правил и приложения № 1 к Правилам в указанной заявителем части уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2013 г. по делу № АКПИ13-509, которым заявление Балабухина Н.А. оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что законность оспариваемых заявителем положений проверена вступившим в законную силу решением суда, заявление Зимина Л.Б. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Зимина Леонида Борисовича о признании частично недействующими подпункта «в» пункта 3 Правил определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2013 г. № 70, приложения № 1 к Правилам отказать.

Возвратить Зимину Леониду Борисовичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 19.07.2013.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениедятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у-^ / ^^^ / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru