ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№45-013-25СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 августа 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Старкова А.В., судей - Пелевина Н.П. и Нестерова В.В., при секретаре - Вершило А.Н., с участием прокурора Абрамовой З.Л., осужденного Торлопова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Торлопова В.С., адвокатов Мастеренко В.А. и Ли М.И. на приговор Свердловского областного суда с участием присяжных заседателей от 14 ноября 2012 года,
установила:
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2013 г. уголовное дело в отношении осужденных Торлопова В С . и Клепинина И.А. было снято с кассационного рассмотрения и возвращено в Свердловский областной суд для ознакомления осужденного Торлопова В С . с материалами уголовного дела и рассмотрения ходатайства осужденного о снятии ксерокопий материалов уголовного дела.
12 июля 2013 года уголовное дело в отношении осужденных Торлопова В С . и Клепинина И.А. вновь поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в кассационной инстанции. К материалам уголовного дела приобщен комиссионный акт, подписанный сотрудниками 2 Свердловского областного суда и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, согласно которому ознакомление осужденного Торлопова В С . с материалами уголовного дела было организовано по видеоконференц-связи с использованием документ-камеры, однако осужденный Торлопов ВС. отказался от ознакомления с делом, заявив, что не видит, с чем он знакомится, и не доверяет тому, что ему предъявляется. Кроме того, к материалам уголовного дела приобщено постановление судьи Свердловского областного суда о рассмотрении ходатайства осужденного Торлопова В С . о снятии ксерокопий с материалов уголовного дела, которым в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.
В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Торлопов В С , участвовавший в рассмотрении уголовного дела путем использования системы видеоконференц-связи, подтвердил заявленные им ранее ходатайства об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, но не по видеоконференц-связи, поскольку через документ-камеру документы ему видно плохо, а также о предоставлении ему возможности снять за свой счет ксерокопии материалов уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное осужденным Торлоповым ВС. ходатайство о предоставлении ему возможности снять за свой счет ксерокопии материалов уголовного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите, по окончании предварительного расследования обвиняемый имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме, а также снимать копии с данных материалов за свой счет, в том числе с помощью технических средств.
Указанные выше требования закона в отношении Торлопова В С . судом первой инстанции надлежащим образом не выполнены.
Как видно из представленных материалов, Торлоповым В С . было направлено в суд ходатайство, в котором он просил снять за его счет ксерокопии материалов дела. Постановлением судьи Свердловского областного суда от 24 июня 2013 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано. Однако, как следует из текста указанного выше постановления, данное ходатайство осужденного судом фактически не рассмотрено, поскольку в постановлении приведено обоснование лишь несостоятельности доводов осужденного о невозможности ознакомления с делом посредством документкамеры.
3 Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом кассационной инстанции, уголовное дело с кассационного рассмотрения следует снять и возвратить в Свердловский областной суд для устранения этих препятствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с кассационного рассмотрения уголовное дело в отношении осужденных Торлопова Василия Станиславовича и Клепинина Ивана Андреевича и возвратить дело в Свердловский областной суд для устранения препятствий его рассмотрения судрм-кассационной инстанции.
Председательствующий Судьи