Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-АПУ13-25СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 8 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е. изучил уголовное дело, поступившее с апелляционными представлениями государственного обвинителя Маданова Ю.В.:

на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2013 г., по которому Гафиятуллин Рустем Юриевич, родившийся 21 апреля 1981 г. в д.

Большие Ачасары Зеленодольского района ТАССР, несудимый, оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.

132 УК РФ, и на частное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2013 г. по данному уголовному делу в адрес Генерального прокурора Российской Федерации и Председателя Следственного комитета Российской Федерации,

установил:

в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции от оправданного Гафиятуллина Р.Ю. не поступило. Оснований для признания 2 его участия в судебном заседании необходимым из материалов уголовного дела не усматривается.

Оправданным Гафиятуллиным Р.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению: для защиты интересов оправданного в судебном заседании суда апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника оправданного Гафиятуллина Р.Ю., которых, как и оправданного Гафиятуллина Р.Ю. и законного представителя потерпевшей Зуевой В.Р. - Зуеву Н.Н., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей, экспертов и иных лиц, а также о представлении дополнительных материалов сторонами не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Гафиятуллина Р.Ю. в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 августа 2013 г. в 10-00 час.

Оправданному Гафиятуллину Р.Ю. назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Уголовное дело рассмотреть в коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора и назначенного защитника оправданного Гафиятуллина Р.Ю.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^—\~\^ I [У Г\ \[ <*-&НЧ^ П.Е.Кондратов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru