ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 51 Д 13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 8 » а в г у с т а 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу осужденного Чернейкина В.Ю. на постановление Рубцов ского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 8 декабря 2011 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 17 июля 2012 года,
установил:
по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 25 марта 2011 года Чернейкин Вячеслав Юрьевич, родившийся 1 декабря 1974 года в г.
Камень-на-Оби Алтайского края, судимый:
по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 11 марта 2005 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.
3 УК РФ, по 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 17 октября 2006 года по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 26 марта 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 ме сяцам лишения свободы, осужден за совершение восьми эпизодов, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п.
«а» УК РФ, за каждое к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 324 УК РФ к 6 месяцам исправитель ных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На осно вании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло жения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправи тельной колонии особого режима.
2 Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 сен тября 2011 года приговоры от 11 марта 2005 года, 17 октября 2006 года и от 26 марта 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, без изменения наказания, в приведении приговора от 25 марта 2011 года отказано.
При кассационном рассмотрении постановление Рубцовского городского суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 17 июля 2012 года постановление суда и кассационное определение оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Чернейкин оспаривает законность и обоснованность судебных решений, просит смягчить наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из материала следует, что приводя приговоры от 11 марта 2005 года, 17 октября 2006 года и от 26 марта 2009 года, суд внес все необходимые измене ния в части квалификации действий осужденного.
Поскольку наказания по указанным приговорам Чернейкиным отбыты, а наказание по приговору от 25 марта 2011 года, вынесенному с учетом положе ний Федерального закона от 7 марта 2011 года, наказание не назначалось ни по ст. 69 ч. 5 УК РФ, ни по ст. 70 УК РФ, суд оставил наказания по предыдущим приговорам без изменения, что не ухудшает положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чернейкина В.Ю. на постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголов ным делам Алтайского краевого суда от 8 декабря 2011 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 17 июля 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I \ \ % В.М. Лизунов