ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ13-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Иванова Г.П.
судей Микрюкова В.В., Каменева Н.Д.
при секретаре Синьковой А.О.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Чиглинцевой Любови Александровны об оплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Рубцова С.А. и участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
от адвоката Чиглинцевой Л.А. поступило заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ Рубцова С.А. 2400 рублей, с приведением подробного расчета.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ст.ст. 132, 313 расходы на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению, компенсируются за счёт средств федерального бюджета в размере, установленном с учетом Положения «О возмещении процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Министерства юстиции № 174 и Министерства финансов РФ № 122 н от 5 сентября 2012 2 года размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет 1200 рублей.
С учетом этих обстоятельств сумма, подлежащая оплате труда Чиглинцевой Л.А. составляет 1200 руб. х 2 =2 400 (две тысячи четыреста) рублей, которая подлежит оплате адвокату из расчета федерального бюджета.
Одновременно суд решает вопрос об отнесении данных расходов на самого осужденного, который не заявил отказ от защитника.
Указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которая в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию в счет федерального бюджета с осужденного Рубцова С.А., поскольку оснований для освобождения его от обязанностей по возмещению процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Оплатить адвокату Чиглинцевой Любови Александровне 2 400 (две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатского кабинета адвоката Чиглинцевой Любови Александровны по реквизитам, указанным в заявлении адвоката.
Взыскать с Рубцова Сергея Алексеевича 2 400 (две тысячи четыреста) рублей в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в Планово-финансовое Управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи __^У* // У / ^ /