Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №12-АПУ 13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 и ю л я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Марий Эл уголовное дело в отношении Мусина Виктора Джалиловича, осужденного по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, с апелляционным представлением государственного обвинителя Пахмутова О.Ю. на приговор Курганского областного суда от 17 мая 2013 года,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Мусину В.Д.

до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения, продления либо отмены данной меры пресечения не имеется.

Осужденный Мусин В.Д. ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции не заявил.

Вместе с тем ставит вопрос о допуске к участию в заседании суда апелляционной инстанции защитника Потехина ВВ., с которым заключено соглашение. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, адвоката Потехина ВВ. надлежит известить о месте, дате и времени проведения заседания суда апелляционной инстанции.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению с участием защитника осужденного Мусина В.Д. - адвоката Потехина В.В., а также представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Мусина Виктора Джалиловича на 6 августа 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить Мусину В.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Мусина В.Д. и его защитника.

I) I /Г Судья Верховного Суда Российской Федерации ШI/ Вт I А.А.Тришева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru