ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№12-АПУ13-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 августа 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Бирюкова Н.И., судей Земскова Е.Ю. и Тришевой А.А.
при секретаре Воронине М.А.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя Пахмутова О.Ю. об отзыве апелляционного представления на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2013 года, по которому Мусин Виктор Джалилович, 26 октября 1997 года рождения, уроженец г.
Звенигово Республики Марий Эл, несудимый, осужден по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением чч. 5, 6, 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
2 Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., выслушав мнение прокурора Химченковой М.М., просившей о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления, выступление адвоката Анпилоговой Р.Н., поддержавшей мнение прокурора Химченковой М.М. о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя,
установила:
настоящее уголовное дело поступило в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с апелляционным представлением государственного обвинителя Пахмутова О.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2013 года в отношении Мусина В.Д., осужденного за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции было назначено на 6 августа 2013 года, однако 5 августа 2013 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство государственного обвинителя Пахмутова О.Ю. об отзыве апелляционного представления.
Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав стороны, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционному представлению - прекращению по следующим основаниям.
8 В соответствии с ч. 3 ст. 389 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Учитывая, что ходатайство об отзыве апелляционного представления подано надлежащим лицом и оно поступило в суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела, принимая во внимание, что иного повода к рассмотрению дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Пахмутова О.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2013 года в отношении Мусина Виктора Джалиловича прекратить.
Председательствующий Судьи