ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-АПУ13-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 июля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Иванова Г. П.
судей - Лизунова В. М. и Яковлева Я. В.
при секретаре Кочкине Я. В.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Панфиловой И. К.
об оплате труда за ознакомление с материалами уголовного дела в отношении осужденного Котова Г. А. и участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
адвокат адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Панфилова И. К., имеющая регистрационный № 77/5650 в реестре адвокатов г. Москвы, представившая ордер № 3872 от 11 июля 2013 года, выданный вышеназванной коллегией, изучала 2 дня уголовное дело в отношении осужденного Котова Г. А. и 25 июля 2013 года принимала участие при апелляционном рассмотрении дела в Верховном Суде Российской Федерации.
2 В соответствие с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением правительства от 1 декабря 2012 года № 1240, «Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденным приказом Министерства юстиции и Министерства финансов РФ № 174/122н от 5 сентября 2012 года размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет 1200 руб.
С учетом этих обстоятельств размер вознаграждения адвоката Панфиловой И. К. составляет 1200 руб. х 3 дня = 3600 (три тысячи шестьсот) руб., которое относится к процессуальным издержкам и подлежит выплате адвокату из средств федерального бюджета.
В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ выплаченное адвокату вознаграждение подлежит взысканию с осужденного Котова Г. А., поскольку оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Из средств бюджета Российской Федерации оплатить адвокату адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Панфиловой И. К. за оказание юридической помощи осужденному Котову Герману Анатольевичу при осуществлении его права на защиту в суде апелляционной инстанции 3600 (три тысячи шестьсот) руб.
2.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» согласно следующим реквизитам, указанным в заявлении адвоката:
ИНН 7710158122, КПП 771831001 Банк ОАО Сбербанк России г.
Москвы, р/с № 40703810038290100623, к/с № 3 30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
3.
Взыскать с осужденного Котова Германа Анатольевича в доход бюджета Российской Федерации выплаченное адвокату вознаграждение в размере 3600 (три тысячи шестьсот) руб.
4. Копию определения направить в адвокатскую контору № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» по адресу: 107061 г. Москва, ул. Большая Черкизовская, дом 1/1 5. Копию определения и заявление адвоката для исполнения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий