'КОПИЯ I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№19-АПУ13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г. П., изучив материалы уголовного дела в отношении ДЬЯЧКОВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 4 апреля 1982 года в г. Георгиевске Ставропольского края, нес удимого, осужденного приговором Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2013 года по ст. ст. 244 ч. 1 и 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 30 тысяч руб., в исправительной колонии строгого режима, СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 30 марта 1983 года в г. Пятигорске, Ставропольского края, не судимого, осужденного этим же приговором по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима, 2
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда осужденными Дьячковым Е. С. и Сорокиным Е.
А., а также защитником Дьячкова Е. С. - адвокатом Айвазовой Л. Г., принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Сорокин Е. А. не просит об участии в суде апелляционной инстанции и оснований для его участия не усматривается.
Адвокат Айвазова Л. Г., защищавшая интересы Дьячкова Е. С. в суде первой инстанции по соглашению, сообщила, что будет участвовать суде апелляционной инстанции.
Адвокат Глазков В. Я. сообщил, что он не будет участвовать в суде апелляционной инстанции, так как у него нет соглашения с осужденным Сорокиным Е. А., поэтому для защиты его интересов в судебном заседании необходимо назначить адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ.
Поскольку Дьячков Е. С. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Дьячкова Евгения Сергеевича и Сорокина Евгения Александровича по 3 апелляционным жалобам самих осужденных и адвоката Айвазовой Л. Г.
на приговор Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 22 августа 2013 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката Айвазовой Л.
Г. и адвоката по назначению.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденным Дьячкову Е. С. и Сорокину Е. А., адвокатам Айвазовой Л. Г. и Глазкову В. Я., потерпевшей Андреевских М. И.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК г. Пятигорск обеспечить участие осужденного Дьячкова Е. С. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верно] Заведующая секретарем Судебной коллегии по уголо! рррногаСдаРосг"-»"» Г. П. Иванов