ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-853
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление ООО УК «Служба заказчика» о признании частично недействующими абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и подпункта «к» пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г.
№ 344,
установил:
ООО УК «Служба заказчика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействующими абзацы второй, третий и четвертый пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила), и подпункт «к» пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г. № 344.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
2 В производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется возбужденное ранее гражданское дело № АКПИ 13-205 по заявлению ООО «Конаковский Жилфонд» и других лиц о признании частично недействующими Правил, в том числе пункта 44, изложенного в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г.
№ 344.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2013 г., не вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления отказано и абзацы второй, третий и четвертый пункта 44 Правил признаны соответствующими требованиям федерального законодательства.
Учитывая публично-правовой характер оспоренного по делу № АКПИ 13-205 нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда тождественного заявления о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление ООО УК «Служба заказчика» о признании частично недействующими абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и подпункта «к» пункта 2 изменений, которые в носятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г.
№ 344, возвратить.
Возвратить ООО УК «Служба заказчика» государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей согласно платежному поручению № 1270 от 18 июля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л ^^ /%/0/^^ Т.А. Петрова