ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-827
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации,
установил:
Ржаной В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением. Ссылается на то, что неоднократно обращался к Президенту Российской Федерации с вопросом о правомерности действий главы Краснодарского края Ткачева А.Н. Однако Президент Российской Федерации на его вопрос не ответил.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к возложению на Президента Российской Федерации обязанности по рассмотрению его обращения (вопроса) и даче ему ответа.
Однако действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Президента Российской Федерации лично рассматривать поступающие на его имя обращения и давать на них ответы.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации отказать.
Возвратить Ржаному Виктору Александровичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 15.07.2013.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков