Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-852

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление ОАО «Барнаульская горэлектросеть» о признании частично недействующим пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила),

установил:

ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании в части пункта 119 Правил как противоречащего Конституции Российской Федерации и Гражданскому кодексу Российской Федерации.

В принятии заявления в части признания недействующим пункта 119 Правил по мотиву противоречия его Конституции Российской Федерации следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 251 этого Кодекса не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 125 Конституции Российской Федерации проверка конституционности нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть 2 принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В части требований о признании оспариваемого пункта Правил противоречащим федеральному законодательству Российской Федерации заявление ОАО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 133, 134 (пункт 1 части 1), 147-153, 251 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления ОАО «Барнаульская горэлектросеть» об оспаривании пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации отказать.

В остальной части заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации, возбудить гражданское дело.

Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;

2. Направить заинтересованному лицу копию заявления ОАО «Барнаульская горэлектросеть»;

3. Предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду в срок до 12 сентября 2013 г. письменные возражения относительно заявленного требования.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 25 сентября 2013 г. в здании Верховного Суда Российской Федерации.

О времени и месте рассмотрения настоящего дела известить заявителя, заинтересованное лицо, Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /""У //%у^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru