ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д13-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «06» августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Токарчука В.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Уфы от 19 сентября 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2008 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Советского районного Башкортостан от 19 сентября 2005 года суда г.Уфы Республики Токарчук Владислав Александрович, 17 ноября 1985 года рождения, ранее судимый 27 декабря 2004 года Советским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2005 года приговор от 19 сентября 2005 года в отношении Токарчука В.А. изменен: его действия переквалифицированы с ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.30 и п.
«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2008 года приговор от 19 сентября 2005 года и кассационное определение от 27 декабря 2005 года в отношении Токарчука В.А. изменены:
исключены из приговора осуждение его по ч.З ст.ЗОи п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, назначение наказания по правилам ст.69 УК РФ и указания о том, что Токарчук В.А. «не работает, состоит на учете у нарколога с диагнозом опийная наркомания»; переквалифицированы его действия с п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Токарчук В.А.
признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено 12 мая 2005 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Токарчук В. А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что в его действиях отсутствует состав преступления;
уголовное дело в отношении него было сфабриковано; его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Просит об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу и учесть изменения, внесенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года. Также выражает несогласие с приговором от 27 декабря 2004 года, считая, что в его действиях содержится состав незаконного хранения наркотического средств, а в связи с тем, что наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов, поэтому его действия следовало квалифицировать по ч.З ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Токарчука В.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору суда Токарчук В.А. был признан виновным и осужден по п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор в отношении Токарчука В.А. был изменен и его действия были переквалифицированы с ч.З ст.30 и п.
«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
3 Суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор от 19 сентября 2005 года в отношении Токарчука В.А., ошибочно исключил осуждение его по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ вместо ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Кроме того, из приговора усматривается, что к наказанию, назначенному Токарчуку В.А. по правилам ч.З ст.69 УК РФ в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, было частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27 декабря 2004 года (в виде 4 месяцев лишения свободы) и окончательно Токарчуку В.А. к отбытию было определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, внеся изменения в состоявшиеся в отношении Токарчука В.А. судебные решения и назначив ему наказание по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в то же время окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, определил Токарчуку В.А. в виде 6 лет лишения свободы (присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27 декабря 2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы), чем было ухудшено положение осужденного.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Токарчука В.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Токарчука В.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Уфы от 19 сентября 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2008 года в отношении Токарчука Владислава Александровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.30 и п. «б» ч.2ст.228-1УКРФ.
4 Передать надзорную жалобу осужденного Токарчука В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного суда Суда судья верховного Российской Федерации ^п <-, ^^^^-^-^-^-^^^^^ З.Ф.Галиуллин