ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-833
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Любимовой Татьяны Александровны к администрации Новоуральского городского округа об отмене судебных постановлений, предоставлении земельного участка,
установил:
Любимова Т.А., являющаяся инвалидом II группы, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит отменить вступившее в законную силу решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2012 г. и предоставить ей в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства либо ведения подсобного хозяйства.
В принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункты 1 и 2 части 1 статьи 134).
Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2012 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19 февраля 2013 г., отказано в удовлетворении исковых требований Любимовой ТА. к администрации г. Новоуральска о 2 предоставлении земельного участка. Определением судьи Свердловского областного суда от 19 апреля 2013 г. отказано в передаче кассационной жалобы Любимовой Т.А. на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании президиума Свердловского областного суда.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть повторно приняты к производству суда.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы, соответствующей требованиям статьи 378 названного кодекса.
С учетом изложенного исковое заявление Любимовой Т.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Любимовой Татьяны Александровны к администрации Новоуральского городского округа об отмене судебных постановлений, предоставлении земельного участка отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /п ' //Л*?^^ Т.А. Петрова