Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-859

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Лучина Виктора Михайловича, Лобанова Владимира Ивановича, Кулемина Петра Михайловича, Терехова Василия Григорьевича, Иваночкина Ивана Яковлевича об оспаривании статьи 17 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах»,

установил:

Лучин В.М., Лобанов В.И., Кулемин П.М., Терехов В.Г., Иваночкин И.Я.

обратились в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просят исключить оспариваемую статью из Федерального закона «О ветеранах». Ссылаются на то, что статья 17 указанного федерального закона грубо нарушает статью 55 Конституции Российской Федерации и права человека, в том числе несовершеннолетних солдат Великой Отечественной войны, которыми они являются.

Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определениями судей Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № ГКПИ09-565, от 31 июля 2012 г. № АКПИ12-1116 заявителям было отказано в принятии тождественных заявлений. Разъяснен порядок их обжалования.

Данное заявление по своему содержанию является сходным с ранее заявленными, в принятии которых отказано по тому основанию, что проверка нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой 2 Федерального Собрания Российской Федерации, в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Следует также отметить, что правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан (часть первая статьи 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии искового заявления Лучина Виктора Михайловича, Лобанова Владимира Ивановича, Кулемина Петра Михайловича, Терехова Василия Григорьевича, Иваночкина Ивана Яковлевича об оспаривании статьи 17 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ж % И - ^ Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru