Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№80-АПУ13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г. П., изучив материалы уголовного дела в отношении ПОСТНИКОВА БОРИСА БОРИСОВИЧА, родившегося 2 декабря 1962 года в г. Курске, не судимого, осужденного приговором Ульяновского областного суда от 24 мая 2013 года по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда защитником осужденного Постникова Б. Б. адвокатом Митиной М. П., принесена апелляционная жалоба, которая соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц им не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Постников Б. Б. просит о назначении ему адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ, и эта просьба подлежит удовлетворению.

Поскольку Постников Б. Б. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Постникова Бориса Борисовича по апелляционной жалобе адвоката Митиной М. Н. на приговор Ульяновского областного суда от 24 мая 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2013 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и адвоката по назначению.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Постникову Б. Б., адвокату Митиной М. П., потерпевшим Максиной Н. И. и Максину П. В.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области обеспечить участие осужденного Постникова Б.

Б. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц­ связи.

Судья:

^ . / и^^ Г.П.Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru