ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 26 и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Задорина Евгения Александровича, осуж денного по приговору Иркутского областного суда от 30 мая 2013 г. за совер шение преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месчцев,
установил:
на приговор осужденным Задориным Е.А. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционной жалобы и возражений на нее выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
12 В силу п . 1 ч . 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Поскольку Задорин Е.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить по средством видеоконференц-связи.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Сведений о заключении соглашения на защиту в суде апелляционной ин станции с адвокатом Шастиным А.Г., участвовавшим в суде первой инстанции, осужденный Задорин Е.А. в Верховный Суд РФ не представил.
2 Поскольку осужденный Задорин Е.А. ничем не мотивировали свой отказ от услуг адвоката (т.6 л.д.57), и, учитывая, что отказ от защитника не обязате лен для суда (ч.2 ст.52 УПК РФ), а также в целях обеспечения права на защиту осужденного Задорина в суде апелляционной инстанции считаю необходимым назначить ему защитника в лице профессионального адвоката.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Задорину оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст.
308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой ин станции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Задорина Е.А.
Назначить осужденному Задорину Е.А. защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 29 августа 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар ская, 15, с участием прокурора, защитника и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Меру пресечения в отношении Задорина Е.А. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежнюю - заключение под стражу.
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ( ) В.Я. Зыкин