1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-АПУ13-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 2 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К., изучив материалы уголовного дела, поступившего из Московского областного суда с апелляционными жалобами осужденного Минченко С.Н. и адвоката Митюшиной О.А. на приговор Московского областного суда от 3 июня 2013 года в отношении Минченко Сергея Николаевича, 23.04.1979 года рождения, уроженца п. Любохна Дятьковского р-на Брянской области, гражданина Российская Федерация, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына - 14.02.2008 года рождения, не имеющего судимостей, осужденного п. «а» ч.З 132 УК РФ к наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не покидать пределы муниципального образования по месту своего жительства и не менять место своего жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за его поведением; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью раза в месяц и пребывать в своем жилище в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.
Срок наказания исчислен с 30 сентября 2012 года у с т а н о в и л :
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденным Минченко С.Н. и адвокатом Митюшиной О.А., которые соответствуют требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
2 Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Минченко С.Н. заявил, что желает участвовать суде апелляционной инстанции (т.З л.д.93).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Каких-либо других ходатайств осужденным Минченко С.Н. не заявлено.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осужденного Минченко С.Н. избрана в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении определенной судом первой инстанции меры пресечения виде заключения под стражу на данном этапе судопроизводства не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный Минченко С.Н. содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве Поскольку осужденный Минченко С.Н. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Минченко Сергея Николаевича, на 20 августа 2013 года в 10 час. 00 мин. в режиме видеоконференц-связи, в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве, осужденного Минченко С.Н, обеспечив его 3 защитником по назначению, коллегию адвокатов г.Москвы для обеспечения осужденного Минченко С.Н. защитником по назначению, также адвоката Митюшиной О.А., защищавшей интересы осужденного в суде первой инстанции, потерпевшую Михайлову Н.Д. и ее законного представителя Минченко О.Н., не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве обеспечить участие осужденного Минченко С.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Меру пресечения осужденному Минченко С.Н. - заключение под сражу сохранить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <^\_ \у (/Сж» п >— --'Я'" Яковлев В.К.
Л