ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №92-Д13-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. М о с к в а « 10 » и ю л я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Боровикова В.П., судей Ермолаевой Т.А., Ведерниковой ОН.
При секретаре Стручеве В.А.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Балданая Э.Д. о пересмотре приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 марта 2006 г., кассационного определения Верховного суда Республики Тыва от 17 мая 2006 г. и постановления президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 г.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т. А., выступление адвоката Кротовой СВ., поддержавшей доводы жалобы, выступление прокурора Полеводова СП.,просившего об отмене постановления президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 года, судебная коллегия
установила:
по приговору Улуг-Хемского 20 марта 2006 г.
районного суда Республики Тыва от БАЛДАНАЙ Эрес Демир-оолович, родившийся 8 сентября 1980 г. в с. Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва, несудимый, 2 осуждён по пп.«а»,«д»,«ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп.«б»,«д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 17 мая 2006 г. приговор в отношении Балданая Э.Д. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 г. приговор и кассационное определение в отношении Балданая Э.Д. изменены - исключено указание о признании обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления группой лиц по предварительном сговору; назначенное Балданаю Э.Д. наказание по пп.«а», «д»,«ж» ч.2 ст. 127 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по пп.«б»,«д» ч.2 ст. 131 УК РФ - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Балданай Э.Д. признан виновным и осуждён за незаконное лишение свободы, не связанное с похищением, в отношении заведомо несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору, а также за изнасилование заведомо несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору.
По данному делу осуждены за те же преступления Ак Чечен-оол Найнаевич и Намчак-оол Эртине Олегович.
В надзорной жалобе осуждённый Балданай Э.Д. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями, оспаривает обоснованность его осуждения по пп.«а»,«д»,«ж» ч.2 ст. 127 УК РФ, просит снизить наказание, ставит под сомнение постановление президиума Верховного суда Республики Тыва, считая его несоответствующим требованиям закона.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, рассматриваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК РФ положения ст. 63 УПК РФ, не предполагают возможность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не 3 связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим же судьёй уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
В силу указанных законоположений в их взаимосвязи повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым во всех случаях, как при новом рассмотрении дела после отмены первоначального решения, так и после выраженного вышестоящей судебной инстанцией согласия с таким решением.
Как следует из материалов уголовного дела судья Верховного суда Республики Тыва Файзуллин Х.Г., рассмотрев 15 сентября 2006 г. в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ надзорную жалобу осуждённого, отказал в её удовлетворении, высказал своё мнение о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, доказанности вины Балданая Э.Д., правильности квалификации его действий и справедливости назначенного ему наказания.
19 февраля 2009 г. состоялось заседание президиума Верховного суда Республики Тыва по рассмотрению надзорной жалобы осуждённого по настоящему делу Намчак-оола Э.О. Президиум, в состав которого входил судья Файзуллин Х.Г., в порядке ст. 410 УПК РФ принял решение также в отношении Балданая Э.Д.
Принятие судьей Файзуллиным Х.Г. решения по надзорной жалобе осуждённого Балданая Э.Д. исключало его участие в рассмотрении уголовного дела, поскольку ранее он уже высказывал свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом разбирательства надзорной инстанции, что недопустимо в силу предписаний ст.ст.61, 63 УПК РФ, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности состава суда, в том числе надзорной инстанции, и не должны применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
Кроме того, осуждённый Балданай Э.Д. не был извещён о дате, времени и месте судебного заседания суда надзорной инстанции, что также является нарушением его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым отменить постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 года и направить дело на новое рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Тыва.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 19 февраля 2009 года в отношении Балданая Эреса Демира-ооловича отменить и направить дело на новое рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Тыва.
Председательствующий ФГ