ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ13-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «1 » а в г у с т а 201 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., ознакомившись по материалам истребованного дела с кассационной жалобой представителя Чувашова В.М. - Кодзоевой Ф.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. по делу по иску Шмельцле В.Я. к Чувашовой С.С, Тикановой В.В., несовершеннолетней Тикановой А.Э. в лице законного представителя Тикановой В.В. об установлении факта родственных отношений с Чувашовым Э.В., признании права собственности на долю в наследуемом имуществе, по встречному иску Чувашовой С.С. к Шмельцле В.Я. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по иску Шмельцле В.Я. к Чувашову В.М., Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании незаконным решения исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Тулы, признании недействительным усыновления, признании права собственности на долю в наследуемом имуществе,
установил:
решением Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 г. в удовлетворении исков Шмельцле В.Я. отказано, встречные исковые требования Чувашовой С.С. удовлетворены.
2 Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 г. оставлено без изменения.
Определением судьи Московского городского суда от 2 мая 2012 г.
отказано представителю Чувашова В.М. - Кодзоевой ФА. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 4 марта 2013 г. Тикановой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Тикановой А.Э., и Чувашову В.М. восстановлен срок на подачу кассационных жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. представителем Чувашова В.М. - Кодзоевой ФА. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
17 мая 2013 г. представителем Чувашова В.М. - Кодзоевой Ф.А. подана повторная кассационная жалоба на состоявшиеся по делу судебные постановления.
По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 г. указанное дело было истребовано.
При изучении материалов дела установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению кассационной жалобы представителя Чувашова В.М. - Кодзоевой Ф.А. по существу и являющиеся основанием для ее возврата.
Так определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2013 г. определение Пресненского районного суда г. Москвы от 4 марта 2013 г. о восстановлении Тикановой ВВ., действующей также в интересах несовершеннолетней Тикановой А.Э., и Чувашову В.М. срока на подачу кассационных жалоб отменено, принято новое определение, которым Тикановой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Тикановой А.Э., и Чувашову В.М. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационных жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен 3 срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 г.
вступило в законную силу 24 октября 2011 г. Срок для подачи кассационной жалобы истекал 25 апреля 2012 г.
При исчислении срока, указанного в части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не учитывается время рассмотрения кассационной жалобы (представления) или истребованного по кассационной жалобе (представлению) дела в суде кассационной инстанции.
Кассационная жалоба представителя Чувашова В.М. - Кодзоевой Ф.А. на указанные судебные постановления рассматривалась в Московском городском суде 66 дней (с 27 февраля 2012 г. по 2 мая 2012 г.).
Срок для подачи кассационной жалобы, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истек 2 июля 2012 г.
Кассационная жалоба подана представителем Чувашова В.М. Кодзоевой Ф.А. в Верховный Суд Российской Федерации 17 мая 2013 г.
Таким образом, заявителем пропущен предусмотренный законом срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вынесенные по данному делу судебные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 376 и пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу представителя Чувашова В.М. - Кодзоевой Ф.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков ВВ.