ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-013-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 а в г у с т а 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Боровикова В.П., Фетисова СМ. и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Юрьеве А.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Татаренкова В.И. и адвоката Дубинниковой ТР. на приговор Красноярского краевого суда от 13 июля 2012 года,
установила:
в силу ст.358 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 №323ФЗ) суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю.
Сторона защиты в судебном заседании заявила, что копии дополнений к кассационной жалобе осуждённого Татаренкова В.И. его защитник адвокат Дубинникова Т.Р., не получила.
В материалах дела имеются копии сопроводительных писем о направлении участникам процесса, в том числе адвокату Дубинниковой Т.Р., копий дополнений к кассационной жалобе осуждённого Татаренкова В.И.
(т.22л.д. 111,134, 143, 151,165).
Однако в деле отсутствуют сведения, позволяющие опровергнуть вышеуказанное утверждение стороны защиты.
достоверно Кроме того, согласно его заявлению, осуждённый Татаренков В.И.
просил суд ознакомить его с протоколом судебного заседания (т.22 л.д.1).
В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
Указанные положения закона судом не выполнены.
Изложенное препятствует кассационному рассмотрению уголовного дела в отношении Татаренкова В.И.
Руководствуясь 377, ч.2 ст.378 Верховного Суда Российской Федерации УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
уголовное дело в отношении осуждённого Татаренкова Владимира Ивановича снять с кассационного рассмотрения и направить в Красноярский краевой суд для выполнения положений ст.259 ч.7, 358 УПК РФ.
Председательствующий Судьи (%?ф^ ( ^ ^ -