ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-Д13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 31» и ю л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив материал и надзорную жалобу осужденного Чурихина Д.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Респуб лики Татарстан от 13 июля 2007 года,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 1999 года ЧУРИХИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 24 февраля 1976 года, судимый, 1)9 декабря 1991 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам 6 меся цам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК РСФСР с от срочкой исполнения приговора на 2 года;
2) 26 марта 1993 года по ст. 15, 144 ч.З УК РСФСР на 2 года;
3) 17 октября 1994 года по ст. 117 ч.4, 206 ч.2, 210, 40 ч. 3 (приго вор от 26 марта 1993 года) УК РСФСР к 8 годам лишения сво боды;
осужден к лишению свободы по ст. 222 ч.1 УК РФ на 2 года, по ст. 222 ч.4 УК РФ на 1 год, по ст. 317 УК РФ на 12 лет, по совокупности преступлений на 13 лет, по совокупности приговоров на 15 лет с отбыванием в исправительной ко лонии строгого режима.
На основании ст.97 ч. 1 п. «г», ст. 99 УК РФ Чурихину назначены прину дительные меры медицинского характера.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 15 сентября 2006 года в ходатайстве Чурихина о пересмотре приговоров от 9 декабря 1991 года, от 26 марта 1993 года, от 17 октября 1994 года, от 18 июня 1999 года удовлетворено частично. Из приговора от 8 июня 1999 года исключено указа ние о принудительном лечении от наркомании. В остальном ходатайство осуж денного отклонено.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2006 года постановление суда в части отказа в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора от 17 октября 1994 года отменено с направлением материала на новое рассмот рение в суд. В остальном постановление оставлено без изменения.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 13 ноября 2006 года приговор от 17 октября 1994 года изменен, действия осужденного со ст. 117 ч. 4 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) с назначением лишения свободы сроком на 8 лет, на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 1999 года на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ наказание Чурихину Д.А. назначено в виде лишения свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2006 года постановление суда оставлено без изменения.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан 13 июня 2007 года постановление Приволжского районного суда г.Казани от 15 сентября 2006 го да, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2006 года, постановление При волжского районного суда г.Казани от 13 ноября 2006 года и кассационное оп ределение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республи ки Татарстан от 22 декабря 2006 года в отношении Чурихина Д.А. постановил отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2007 года приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 17.10.1994 г. в отношении Чурихина Д.А. изменен, переквалифицирована ст. 117 ч. 4 УК РСФСР, в редакции от 1962 года, на ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ, в редакции от 8.12.2003 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 8 лет, на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 8 лет.
Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 8.06.1999 года в от ношении Чурихина Д.А. изменен, переквалифицирована ст. 222 ч. 1 УК РФ, в редакции от 25.06.1998 г., на ст. 222 ч. 1 УК РФ, в редакции от 21.07.2004 г., на значено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года, от наказания по ст.
222 ч. 4 УК РФ освобожден, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 12 лет 8 месяцев, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде ли шения свободы сроком в 14 лет 8 месяцев, исключено из приговора указание на принудительное лечение от наркомании.
3 Наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого ре жима.
В остальном приговоры оставлены без изменений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2007 года данное постанов ление суда от 21 июня 2007 года в отношении Чурихина Д.А. изменено, снижен общий срок назначенного ему наказания по совокупности приговоров до 14 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальном постановление не изменялось.
В надзорной жалобе Чурихин Д.А. просит пересмотреть постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Респуб лики Татарстан от 13 июля 2007 года и смягчить ему наказание.
Изучив материал, надзорную жалобу осужденного Чурихина Д.А., полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать жалобу для рас смотрения президиума Верховного Суда Республики Татарстан по следующим основаниям.
В соответствии сч.1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рас смотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
Соблюдение указанных положений закона по настоящему материалу вы зывает сомнение.
Так постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 13 ноября 2006 года под председательством судьи Чернышева АН. внесены изменения в приговоры от 17 октября 1994 года и от 8 июня 1999 года в отношении Чурихи на Д.А., которые приведены в соответствие с новым законодательством.
Однако президиум Верховного Суда Республики Татарстан 13 июня 2007 года данное постановление Приволжского районного суда г.Казани от 13 нояб ря 2006 года в отношении Чурихина Д.А. отменил, материал направил на новое рассмотрение.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2007 года под председательством того же судьи Чернышева АН. указанные приговоры от 17.10.1994 г. и от 8.06.1999 г. в отношении Чурихина Д.А. изме нены, приведены в соответствие с новым законодательством.
Соблюдение судьей Чернышевым А.Н. требований ч.1 ст. 63 УПК РФ при вынесении постановления от 21 июня 2007 года вызывает сомнение.
При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе Чурихина Д.А. доводы о пересмотре постановления являются достаточными для ее рас смотрения судом надзорной инстанции.
4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Чурихина Д.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2007 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Чурихина Д.А. вместе с мате риалом на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /2/^2.
У<&2&^*^^^&2-*2 4? ~ ' Галиуллин З.Ф.