Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-812

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 1 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Ерёмина Василия Геннадьевича о возложении на Правительство Российской Федерации обязанности рассмотреть сообщение о преступлении,

установил:

Ерёмин В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором ссылается на то, что 12 июля 2012 г. разместил на сайте портала Государственных услуг сообщение о преступлении, совершенном на территории г. Липецка, однако ни Министерство внутренних дел Российской Федерации ни Управление внутренних дел по г. Липецка не извещали его о результатах проверки. Просит возложить на Правительство Российской Федерации как владельца указанного сайта обязанность рассмотреть его сообщение о преступлении.

В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрение сообщения о преступлении относится к исключительной компетенции органов и должностных лиц, указанных в статье 144 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, и суды не могут разрешать такого рода вопросы, в том числе возлагать на высший орган исполнительной власти такую обязанность.

В силу части 5 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 этого Кодекса.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Ерёмина Василия Геннадьевича о возложении на Правительство Российской Федерации обязанности рассмотреть сообщение о преступлении отказать.

Возвратить Ерёмину Василию Геннадьевичу уплаченную государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 12 июля 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru