ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-794
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» об оспаривании абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354,
установил:
ООО «Домоуправление № 9» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2013 г. по делу № АКПИ13-205 (решение не вступило в законную силу) проверена законность абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Поскольку в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта, заявление ООО «Домоуправление № 9» подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 5. чЛ ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» заявление об оспаривании абзацев второго, третьего и четвертого пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» уплаченную им госпошлину в размере 3000 руб.
согласно платежному поручению от 9 июля 2013 г. № 606.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
У) Судья Верховного Суда Российской Федерации / / / // В.А. Емышева