1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-АПУ 13-23сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 8 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К., изучив материалы уголовного дела, поступившего из Ростовского областного суда с апелляционными жалобами осужденного Финько А.В. на приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 2 апреля 2013 года в отношении Финько Антона Владимировича, 10 ноября 1981 года рождения, уроженца пос. Катунино Приморского края Архангельской области, гражданина Российской Федерации, судимого:
10.03.2005 года Ленинским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
27.02.2009 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужденного к лишению свободы :
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - на 2 года без ограничения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ - на 10 лет без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории места регистрации - г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, не изменять мест жительства или пребывания без 2 согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории места регистрации - г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, не изменять мест жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
у с т а н о в и л :
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденным Финько А.В., которые соответствуют требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Финько А.В. просит вызвать в суд апелляционной инстанции для допроса в качестве свидетелей адвоката Демьянову Л.В., осуществлявшую защиту его интересе в суде первой инстанции, и старшину коллегии присяжных заседателей. Однако данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку указанные лица в качестве свидетелей не могут быть допрошены.
Каких-либо других ходатайств осужденным Финько А.В. не заявлено.
Осужденный Финько А.В. заявил об отказе от услуг защитника в суде апелляционной инстанции (т.5 л.д.238).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, а в соответствии с п. 5 ч.
1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК РФ является обязательным.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осужденного Финько А.В. избрана в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
3 Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении определенной судом первой инстанции меры пресечения виде заключения под стражу на данном этапе судопроизводства не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Осужденные Финько А.В. содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области.
Поскольку осужденный Финько А.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Финько Антона Владимировича на 24 июля 2013 года в 10 час. 00 мин. в режиме видеоконференцсвязи, в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской сЬлостч, осужденного Финько А.В., обеспечив его защитником по назначению, адвоката Демьянову Л.В., также коллегию адвокатов г.Москвы для обеспечения осужденного Финько А.В. защитником по назначению, не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области обеспечить участие осужденного Финько А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Меру пресечения осужденному Финько А.В. - заключение под сражу сохранить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^С/Р (/саб/ *_Л'7 Яковлев В.К.