ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-822
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 1 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Демиденкова Анатолия Ильича об оспаривании заключения квалификационной коллегии судей Воронежской области от 23 января 2013 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2013 г.,
установил:
Демиденков А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными заключение квалификационной коллегии судей Воронежской области от 23 января 2013 г., которым ему отказано в рекомендации на замещение должности председателя Советского районного суда г. Воронеж и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2013 г. об оставлении без удовлетворения ее жалобы на указанное заключение.
Заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Пунктом 3 статьи 27 названного Кодекса Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков).
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г.
№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации подлежат рассмотрению в соответствующих верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов.
2 Реализация предоставленного пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» права на обжалование решения квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации не только в судебном порядке, но и в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации не может изменить установленную федеральным законом подсудность судам дел об оспаривании решений (заключений) квалификационных коллегий судей по вопросу не рекомендации на должность судьи.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации вопрос по существу не рассматривала и такого заключения не давала, своим решением каких-либо изменений в заключение квалификационной коллегии судей Воронежской области не вносила. Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в данном случае само по себе не влечет каких-либо правовых последствий для лица, в отношении которого оно вынесено, имеет факультативный характер.
Учитывая, что решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об оставлении без удовлетворения жалобы Демиденков А.И. на заключение квалификационной коллегии судей Воронежской области от 23 января 2013 г. об отказе в рекомендации на замещение должности председателя Советского районного суда г. Воронеж не является тем решением, которое в силу абзаца первого пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» может быть оспорено в Верховном Суде Российской Федерации, заявление не подлежит принятию к производству данного суда.
С заявленным требованием Демиденков А.И. вправе обратиться в Воронежский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Демиденкова Анатолия Ильича об оспаривании заключения квалификационной коллегии судей Воронежской области от 23 января 2013 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2013 г. возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Демиденкову Анатолию Ильичу уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей согласно чекуордеру от 26 июля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /?/$/////X ^ Н.К. Толчеев