ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-КГ13-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «$([>> и ю л я 2013 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с материалами истребованного дела с кассационной жалобой представителя Крайнова А.А. - Житневой А.Ю. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2012 г., измененное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2012 г., по делу по иску ООО «Радуга», ООО «Уран», ООО «Бирюза», ООО «Интеграл», 0 0 0 «Колибри», ООО «ОНикс» к Крайневу А.А., Каргину А.А. о возмещении убытков, причиненных в результате отказа от исполнения обязательств по соглашению о намерениях,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. Крайневу А.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
29 апреля 2013 г. заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе представителя Крайнова А.А. Житневой А.Ю. истребовано гражданское дело.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено содержащееся в кассационной жалобе представителя Крайнова А.А. - Житневой А.Ю.
ходатайство о приостановлении по данному делу исполнения решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2012 г., измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским 2 делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2012 г., до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Рассмотрев кассационную жалобу заявителя по материалам истребованного дела, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не установил оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. и передачи кассационной жалобы представителя Крайнова А.А. - Житневой А.Ю. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции приостановленное исполнение судебного постановления по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возобновить исполнение решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2012 г., измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2012 г., по делу по иску ООО «Радуга», ООО «Уран», ООО «Бирюза», ООО «Интеграл», ООО «Колибри», ООО «ОНикс» к Крайневу А.А., Каргину А.А. о возмещении убытков, причиненных в результате отказа от исполнения обязательств по соглашению о намерениях.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .Н. Соловьев