1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-Д13-7.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2013 года судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, рассмотрев замечания осуждённого Хромова М.А. на протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении Хромова М.А. - осуждённого приговором Байкитского районного суда Эвенкийского автономного округа 11 июня 2008 года.
установил:
По данному делу осуждённым Хромовым М.А. поданы замечания на протокол судебного заседания надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2013 года. По мнению заявителя, в протоколе не полно и не точно воспроизведён ход судебного заседания, а именно: - отсутствует заявленное им ходатайство о приобщении дополнительной надзорной жалобы и ответ заместителя прокурора Красноярского края от 18 августа 2009 года. Данное ходатайство было удовлетворено судом, однако, в протоколе об этом сведения отсутствуют.
Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, подданные осуждённым Хромовым М.А. полагаю, что имеются основания к их полному удовлетворению.
2 Ход судебного заседания в надзорной инстанции 25 апреля 2013 года в протоколе изложен точно и правильно в соответствии с фактическими обстоятельствами.
Вместе с тем, заявленное ходатайство осуждённого Хромова М.А. о приобщении дополнительной надзорной жалобы и ответ заместителя прокурора Красноярского края от 18 августа 2009 года в протоколе отсутствует, хотя к материалам дела указанные в ходатайстве документы(дополнение к надзорной жалобе и ответ от 18 августа 2009 года) приобщены.
Исходя из изложенного, руководствуясь СТ.260УПК РФ, судья постановил:
Замечания на протокол судебного заседания надзорной инстанции от 25 апреля 2013 года осуждённого Хромова Максима Афанасьевича по уголовному делу удовлетворить.
Судья Верховного Суда РФ / у/ГЭ /)Р0 [АЛИ/ Русаков В.В.