Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-777

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 и ю л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Тулапина Ивана Серафимовича к казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, причиненных при осуществлении правосудия,

установил:

Тулапин И.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с бездействием Тверского районного суда г. Москвы по его исковому заявлению и просит взыскать компенсацию морального вреда и материальный вред.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверка оспариваемого заявителем бездействия суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - гл. 39, 41 ГПК РФ).

Учитывая, что требования Тулапина И.С. о взыскании компенсации морального вреда и материального вреда неразрывно связаны с названной проверкой, они не подлежат рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

Тулапину Ивану Серафимовичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //~\/1[Ь>/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru