ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-АПУ 13-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 19 и ю л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Баженова Д.В. и адвоката Тарасова Б.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 06 июня 2013 года, которым БАЖЕНОВ ДЕНИС ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся 19 ноября 1980 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, несудимый,осужден по ст.ст. ст. 132 ч. 4 п. «б», 30ч. 3-131 ч. 4 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л :
Баженов Д.В. признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Шелеховой З.Л., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, а также покушения на ее изнасилование.
Как указано в приговоре, преступления совершены 30 октября 2012 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области.
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осужденным Баженовым Д.В. и адвокатом Тарасовым Б.Н., которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ. Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Баженов Д.В. признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений 2 унижающих их честь и достоинство, поэтому дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.
241 УПК РФ подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Баженов Д.В. от услуг адвоката не отказался, поэтому ему необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Баженову Д.В. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ. Оснований для ее отмены или изменения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку Баженов Д.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении БАЖЕНОВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 28 августа 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Известить указанных лиц, а также потерпевшую и ее законного представителя Шелехову СВ. о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Баженова Д.В. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.С.Червоткин