ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 60-АПУ13-6 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 июля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Боровикова В.П.
Судей-Ермолаевой Т.А., Фетисова СМ.
при секретаре Стручеве В.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чечулина Б. А. на приговор Камчатского краевого суда от 13 мая 2013 года ,по которому Чечулин Борис Андреевич, родившийся 6 сентября 1992 года в посёлке Оссора Карагинского района Камчатской области, не судимый, осужден к наказанию:
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершённое 6 марта 2012 года), с применением ст.64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы 2 территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации;
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Чечулину Б.А.
наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в виде возложения обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории посёлка Оссора Карагинского района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым этого вида наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Гражданский иск прокурора, в интересах малолетней потерпевшей Суздаловой Л.Д. о компенсации морального вреда удовлетворен частично.
Взыскано с Чечулина Бориса Андреевича в пользу Суздаловой Ларисы Данииловны в счёт компенсации морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения осужденного Чечулина Б.А.,поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Кузнецова СВ., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Чечулин Б.А. признан виновным в том, что пять раз изнасиловал свою падчерицу Суздалову Л.Д., 8 сентября 2001 года рождения, то есть совершил половые сношения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
3 Преступления совершены Чечулиным Б.А., в квартире 8 дома 92 по улице Лукашевского в посёлке Оссора Карагинского района Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре в период марта-июня 2012 года.
В апелляционной жалобе осужденный Чечулин Б.А.выражает несогласие с приговором. Он утверждает, что в половую связь с падчерицей вступал по обоюдному согласию, и его действия должны быть квалифицированы по ст. 134 ч.З УК РФ. Осужденный ссылается на то, что потерпевшая утверждает, что инициатором близости была она, тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевшая и ее законный представитель не просили о суровом наказании, в содеянном он раскаивается, а поэтому он просит о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Вывод суда о доказанности вины осужденного соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.ст. 17,88 УПК РФ, в частности, показаниями потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении нее преступных деяний, которые соответствуют показаниям свидетеля Суздаловой А.Е., которой потерпевшая рассказала о совершённых в отношении неё противоправных деяниях Чечулина, , заключениями проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, заключениями экспертов, согласно которым на одежде Суздаловой Л.Д, обнаружено биологическое вещество, которое произошло от Чечулина Б.А. При этом у Суздаловой Л.Д., обнаружены признаки длительного периода систематической половой жизни. На трусах, принадлежащих Чечулину Б.А., обнаружена кровь Суздаловой Л.Д.;показаниями Чечулина Б.А. в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в судебном заседании о том, что он вступал в половые сношения с Суздаловой Л.Д.
Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей Суздаловой Л.Д не имеется.Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, у Суздаловой Л.Д.
не выявлено повышенной склонности ко лжи и фантазированию.
Судом установлено, что во время совершения Чечулиным Б.А.
преступлений Суздаловой Л.Д. было 11 лет. О возрасте потерпевшей Чечулин Б.А. был осведомлён, поскольку проживал с её матерью и знал о возрасте девочки, фактически исполняя родительские обязанности.
Изнасилование признаётся совершённым с использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда она в силу своего физического или психического состояния не могла понимать характер и значение 4 совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу, которое в свою очередь, также должно осознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
Согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, лицо, не достигшее двенадцатилетнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
Таким образом, Чечулин Б.А., ввиду фактического исполнения им родительских обязанностей, знал на протяжении всего периода совершения в отношении Суздаловой Л.Д. преступных действий, что она не достигла двенадцати лет, и понимал, что она, в силу возраста находится в беспомощном состоянии.
При таких обстоятельствах доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на ст. 134 ч.З УК РФ безосновательны.
Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, в совершении которого Чечулин Б.А. признан виновным.
Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе осужденного Чечулина Б.А., судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания осужденному судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе .
Так ,судом учтено наличие у него на иждивении малолетних детей , явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, то, что Чечулин Б.А.
положительно характеризуется С учётом указанных смягчающих обстоятельств ,признанных в их совокупности исключительными, суд счел возможным назначить Чечулину Б.А.наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которому он осуждён .
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законных, обоснованных и справедливых судебных решений в отношении осужденного по делу и влекущих отмену приговора, не установлено.
5 В силу изложенного, руководствуясь ст.38913 , 389 20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Камчатского краевого суда от 13 мая 2013 года в отношении Чечулина Бориса Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения Председательствующий < / # "