Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 июня 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам Золототрубова А.Е. и его защитника - адвоката Плеханова П.П. на приговор Омского областного суда от 8 мая 2013 г., по которому Золототрубов Артем Евгеньевич, 11 июня 1994 г. рождения, несудимый, находящийся под стражей, осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 3896, 3897 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.

Осуждённый Золототрубов А.Е., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить участие защитника Плеханова П.П. с которым у него имеется соответствующее соглашение.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Омской области.

Для защиты интересов осуждённого, путём использования систем видеоконференц-связи, необходимо обеспечить участие защитника - адвоката Плеханова П.П. с которым у осуждённого имеется соглашение.

Избранная в отношении Золототрубова А.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу, согласно приговора, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, оснований для её отмены или изменения не имеется.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Золототрубова А.Е., защитника Плеханова П.П.

Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Золототрубова Артема Евгеньевича на 23 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Золототрубова А.Е., его защитника, потерпевшую Калинину Т.А.

3. Меру пресечения в виде заключения под стражу Золототрубова А.Е.

сохранить.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осуждённого Золототрубова А.Е. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / //к/ ВС. Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru