Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№46-АПУ13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 июня 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее из Самарского областного суда уголовное дело в отношении Горшкова Сергея Викторовича, с апелляционной жалобой адвоката Владимирова ВВ. в интересах осужденного Горшкова С В . на приговор Самарского областного суда от 30 апреля 2013 года, по которому, Горшков Сергей Викторович, родившийся 4 мая 1978 года в с.

Исакове Похвистневского района Самарской области, судимый, - осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ имеются основания для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании, поскольку рассмотрению подлежит уголовное дело о мужеложстве и иных насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. В случае открытого судебного разбирательства это может привести к разглашению сведений, унижающих его честь и достоинство.

2 Осужденный Горшков, содержащийся под стражей, апелляционную жалобу не подавал, заявил о желании воспользоваться услугами адвоката по назначении суда. От участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции Горшков отказался (т.З л.д. 88).

Вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденному необходимо назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г.

Москве.

Избранная в отношении Горшкова С В . мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена, согласно приговору, до вступления его в силу, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, защитника по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, равно как и осужденного Горшкова СВ., а также законного представителя потерпевшего Харитоновой Е.А. которые имеют право знать о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Горшкова Сергея Викторовича на 23 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации, о месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Горшкова СВ., адвоката по назначению, законного представителя потерпевшего Харитонову Е.А., меру пресечения в виде заключения под стражу Викторовича сохранить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшкова Сергея

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru