Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-АПУ13-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 июня 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Черняка С В . на приговор Омского областного суда от 7 мая 2013 г., по которому, Черняк Сергей Васильевич, 12 февраля 1972 г. рождения, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

Осуждённый Черняк, содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ ИЗ-55М УФСИН России по Омской области, где Черняк в настоящее время содержится.

Поскольку Черняк просит обеспечить его защитником, то осуждённому, в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ, надлежит назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.

Избранная в отношении Черняка мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена, согласно приговору, до вступления его в силу, оснований для её отмены или изменения не имеется.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осуждённого Черняка, защитника по назначению. Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Черняка Сергея Васильевича на 23 июля 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Черняка СВ., его защитника, потерпевшую Васильеву ОМ. и её законного представителя Васильеву Л.А.

3. Меру пресечения в виде заключения под стражу Черняка СВ.

сохранить.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-55М УФСИН России по Омской области обеспечить участие осуждённого Черняка С В . в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^ АШГ^ В С . Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru