Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ13-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 июля 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков В.В., рассмотрев материал о выдаче М И Р А К О В А Шавката Сайдуллаевича, 14 мая 1963 года рождения, для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан, поступивший из Московского областного суда 23 июля 2013 года с апелляционной жалобой Миракова Ш.С. на определение Московского областного суда от 3 июня 2013 года,

установил:

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 389-3 УПК РФ материал подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

В силу п. 1ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Мираков Ш.С. отказался участвовать в суде апелляционной инстанции и изъявил желание иметь в апелляционной инстанции защитника Агаева С.С., принимавшего участие в суде первой инстанции.

Согласно телефонограммы Агаев С.С. сообщил, что с ним заключено соглашение на участие в апелляционной инстанции.

2 Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, защитника.

В соответствие с постановлением Одинцовского городского суда от 22 марта 2013 года мера пресечения Миракову Ш.С. продлена по 29 июля 2013 года.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке материала в отношении МИРАКОВА Шаеката Сайдуллаевича по апелляционной жалобе Миракова Ш.С. на определение Московского областного суда от 3 июня 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Миракову Ш.С, защитнику.

Меру пресечения Миракову Ш.С. сохранить по 29 июля 2013 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации лЛ Л У В В . Ми крюков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru